Caso del Dr. Alejandro Nogueira #EUWCPUGE

Aplicar implantes mamarios como un procedimiento independiente podría haber sido algo forzado, ya que el problema principal de estos pechos es la caída; sin embargo, hay un grupo no mayoritario de pacientes absolutamente reacias a aceptar cicatrices en sus senos y deseosas de tener senos muy grandes, además de no estar preocupadas con la caída; en tales pacientes los implantes mamarios solos pueden ser una buena opción.

Teniendo en cuenta que la elevación mamaria y la reducción mamaria son esencialmente la misma técnica, como dos caras de la misma moneda, y cada levantamiento de mamas implica una reducción significativa del volumen mamario, agregar implantes mamarios a una mastopexia es una opción muy buena y óptima para este caso, mucho más si consideramos que el polo superior de los pechos está vacío y que el levantamiento de senos no puede llenarlos, solo las prótesis pueden hacerlo; de hecho esta fue la opción elegida por la paciente, aumento de mamas y elevación de mamas con las cicatrices de chupachups de una técnica Lejour al mismo tiempo, lo que llevó al el excelente resultado visible en este caso.

Sin embargo, algunas pacientes sólo buscan levantamiento de mamas, se sienten cómodas con una reducción significativa de la masa mamaria, aceptan las cicatrices involucradas y el vacío del polo superior no es motivo de preocupación para ellas, además de cierta reticencia a recibir implantes mamarios que son vistos por ellas como un elemento innecesario; teniendo en cuenta que la mejor opción, equilibrando las metas subjetivas de esas pacientes y los requisitos técnicos de los casos, se las podría programar para una mastopexia de levantamiento de mamas sóla sin usar implantes mamarios.

Si las pacientes desean una distribución más homogénea del volumen y una mejor plenitud del polo superior en las elevaciones mamarias, como la que se muestra en este caso, están obligadas a recibir en el mismo procedimiento un implante mamario para tales objetivos.